在探讨渐冻症患者两次雇凶的真相时，我们需要深入挖掘这一事件的背后，分析人性的扭曲和法律在其中的角色。本文将围绕这一主题，从心理学、法律和社会学等多个角度进行详细阐述。
一、渐冻症的背景介绍
渐冻症，即肌萎缩侧索硬化症（ALS），是一种慢性、进行性神经系统疾病。患者通常会出现肌肉萎缩、无力等症状，最终导致呼吸和吞咽困难，严重影响生活质量。渐冻症病因复杂，目前尚无根治方法。
二、第一次雇凶事件
1. 事件回顾
第一次雇凶事件发生在某患者A的身上。A在患病初期，因无法忍受病痛的折磨，产生了轻生的念头。在寻求自杀未果后，A决定雇凶杀死自己。经过一番周折，A找到了一位杀手B，并支付了高额的佣金。
2. 心理学分析
A在面临疾病折磨时，内心充满了绝望和恐惧。这种极端的情绪使得A选择了一种极端的方式结束自己的生命。从心理学角度来看，A的行为反映了其内心深处的痛苦和无助。
3. 法律角度
B作为杀手，参与了这一犯罪行为。根据我国相关法律规定，故意杀人罪属于刑事犯罪，B将面临法律的严惩。
三、第二次雇凶事件
1. 事件回顾
第二次雇凶事件发生在患者C的身上。C在得知自己患上渐冻症后，同样产生了雇凶杀人的念头。然而，与A不同的是，C并没有选择自杀，而是想通过这种方式报复社会。
2. 心理学分析
C在面临疾病时，不仅感受到了痛苦，还产生了对社会的怨恨。这种扭曲的心态使得C选择了一种极端的方式来表达自己的不满。
3. 法律角度
与第一次事件类似，C的行为也触犯了我国刑法，将受到法律的制裁。
四、人性的扭曲与法律的拷问
两次雇凶事件反映出人性的扭曲和法律在面对极端情况时的无力。以下将从以下几个方面进行分析：
1. 人性的扭曲
（1）绝望与恐惧：面对疾病折磨，患者会产生绝望和恐惧的情绪，从而产生极端行为。
（2）报复心理：部分患者在病痛中会产生对社会的怨恨，试图通过报复来寻求心理平衡。
2. 法律的拷问
（1）法律滞后：面对日益复杂的犯罪形式，我国现行法律在应对时存在滞后性。
（2）法律执行难度：在极端情况下，法律的执行难度加大，可能导致犯罪行为的发生。
五、总结
渐冻症患者两次雇凶事件揭示了人性的扭曲和法律在面对极端情况时的无力。我们应从心理学、法律和社会学等多方面入手，寻求解决这一问题的途径。同时，加强对患者的关爱和心理疏导，减少类似事件的发生。